Estoy cansado de hablar, de escuchar tertulias, de leer portadas, de ver telediarios con los asesinos etarras de protagonistas. Y, como dicen las ong, voy a actuar. Voy a ir al País Vasco. Sin banderas ni símbolos. Voy a ir con la cara lavada, con la mirada limpia y el alma cargada de solidaridad con un pueblo que ya ha sufrido demasiado. Y lo voy a hacer todos los años, unas horas o unos días, lo que pueda. Hasta que el terror y el miedo se marchen de aquellas tierras. Quiero decirles con mi presencia que estoy con ellos, con la gente de bien. Y me gustaría que me acompañasen millones de ciudadanos de toda España para llevarles un aire de esperanza. Yo voy al País Vasco. ¿Te vienes?
Entradas
SÁBADOS LITERARIOS DE MERCEDES - MI ASPECTO, MI COSTUMBRE
Hace 53 minutos
14 comentarios:
Ojalá sirviera.
Seríamos tantos...
Pero yo creo que la gente de bien (uso tu expresión) ya saben que estamos con ellos. Y creo incluso que tanto tu como yo que tenemos la misma edad, sabemos que son mas, las buenas gentes. Pero es increíble lo que pueden los menos.
Me gustó tu blog y celebro que estés con nosotros en el Pais de Nox.
Es una iniciativa estupenda César, yo suelo ir amenudo, el Pais Vasco me encanta, se parece mucho a mi pais, que es el vecino de la puerta de al lado, con el que él casi ni se habla, el que tiene las puertas abiertas cada vez que alguien "se va de casa", somos nosotros tambien las buenas personas las que hace tiempo nos dimos cuentas que NO TODOS LOS VASCOS SON ELLOS. Suerte con esto y con todo lo demás. Saludos, Ana.
me parece una idea realmente buena, válida, de las ideas que parecen en principio una tontería y pueden cambiar el mundo.
Claro que voy, cómo no
Un abrazo
Hola Cesar, vengo aquí porque he recibido un correo electrónico tuyo con tu noticia.
Soy vasca asi que vivo allí y cuando no estoy alli es como si estuviera, como todos con sus respectivas casas, supongo. Analizando el fondo de lo que comentas, creo que estoy de acuerdo contigo (el terrorismo tiene que terminar y no todos los vascos simpatizan con eta).
Sin embargo sí que tengo que decir que expresiones como "gente de bien" y comentarios por el estilo sólo segregan aún más, en cualquier contexto en el que los incluyas, aparte de ser muy discutibles desde una perspectiva humana (humana es humana, el signo político es otra cosa. humana es humana y no admite calificativos ni categorías). Espero que no me malinterpretes. Pienso que no se acabará con el terrorismo mediante un discurso apasionado, iracundo o milonguero (de ninguno de los bandos), así venga de la ciudadanía o de la política.
Espero sinceramente que este comentario no te ofenda.
un saludo
yo, en particular cuando hablo de buenas personas, no me refiero a los de una idea política en concreto, que por otra parte, me da igual de que idea sean. Pero lo que no admito es que se incluyan entre estas buenas personas o buena genta a tipos que con una pistola o una bomba en la mano pretendan hacernos creer que luchan por una idea política o algo parecido. Mientras esto siga así, es decir con las armas en la mano, creo que no podremos avanzar hacia ningún lado. Tan sólo quizá hacia la crispación y el miedo de muchos.
Aiala, nunca me ofende quien discrepa de lo que opino yo, faltaría más, sobre todo si lo hacen con argumentos y con educación. Los que no lo hacen así no llegan a ofenderme, los ignoro. En un texto tan corto es posible que algunas frases no sean las más apropiadas, pero creo que el mensaje está claro: no es aceptable ningún tipo de violencia, la institucional menos aún. Y el problema es tan complejo que sería una estupidez por mi parte plantear soluciones, aunque creo que el diálogo suele dar mejores resultados que la simple represión. En todo caso, me halaga que hayas dejado unas palabras en este ventano.
Bsssssssssss
bueno bueno ese comentario
cuidese muxo
Wenas Don César ^^ ya vi que nos puso un comentario en el blog mio y de ramon me alegro que le guste .. Bueno haber si aprobamos todos!! portese cn la notas jaja besikos
jau soy ruben muxos besitos arturo eres un flipao
wenas cesar!!!k paxe wen verano
ola
ke pasa !! arturo...un poko flipao
No opino exactamente asì,pero me voy al Paìs Vasco contigo!UN beso y que haya paz!!
Europa geht weiter///Europe moves on///L'Europe se bouge/// dicen los protagonistas de la foto tras el acuerdo alcanzado en Bruselas. Se ha buscado una salida que permita seguir avanzando en la unificación de Europa tras el fracaso de la Constitución Europea.
Pero de cara al País Vasco, ¿qué supone este nuevo paso europeo?.
No soy ningún experto en política internacional pero, sin lugar a dudas, parece que la cuestión nacionalista se va marginalizando cada vez más. Los miembros de la Unión Europea van cediendo, poco a poco, retazos de su soberanía a entidades supranacionales. Sin embargo, el nacionalismo sigue reclamando más soberanía para unas entidades regionales.
En términos físicos, nos hallamos ante movimientos centrífugos y centrípetos. La cuestión radica en medir cuás es el de mayor entidad y, por lo tanto, cuál es el que impondrá su tendencia.
Si atendemos a la evolución histórica parece evidente que el sentimiento europeo ha avanzado con un paso mucho más firme que los nacionalismos en Europa y, por supuesto, en España. En Euskadi, no ha habido apenas variación en los comicios electorales sobre la distribución del voto que apoya a las fuerzas nacionalistas. SIn embargo las cuestiones europeas han ido ganando adeptos. No olvidemos, como muestra de ese gran cambio, cómo el PSOE de González llegó a cambiar su postura ante la OTAN. Es decir, que los movimientos centrífugos (hacia fuera) parecen tener un mayor dinamismo, un mayor élan vital (Bergson) que los movimeintos centrípetos (hacia dentro), mucho más estables pero sin vigor alguno.
Sobre todo para el PNV, la esquizofrenia entre sus sentimientos europeístas (que lo son) y sus aspiraciones independentistas tiene que ser incómoda.
¿Qué representación le correspondería a Euskadi en un Parlamento Europeo? ¿Qué peso político tendría un país recién llegado a una Europa consolidada?¿Con qué apoyos podría contar?¿Aceptaría Europa la creación de un país nuevo cuando la Comunidad Internacional no se muestra ni siquiera favorable a defender la independencia de la RASD?¿Cómo defendería Euskadi las necesidades de sus pescadores, por ejemplo, con una capacidad de reacción tan ridícula en una Europa a 27?¿Qué podría hacer Euskadi para defender sus intereses ente una Europa que ha sido capaz de amenazar a Polonia con seguir las conversaciones excluyendola de las negociaciones?
Creo que el PNV, como partido pragmático que es, es perfectamente consciente de estas cuestiones. Sabedor de que está nadando contracorriente, defiende lo que defiende porque le proporciona beneficios electorales. Pero no sabrían qué hacer con la independencia. ¿Cómo manejar esa situación?. De hecho, si nacen iniciativas como el Plan Ibarretxe se debe a ese motivo. El Plan Ibarretexe no es más que una salida a ese galimatías internacional, en la búsqueda de la supervivencia del ideal independentista en la Europa unida.
Publicar un comentario en la entrada